档案 CV3-2026-10
状态：身份未识别
核对于 2026-10-29 12:11 CST
On-chain OSINT · Ethereum Mainnet · 一份尽量不客气的调查
查无此人
Community V3 是一个没有团队页、没有法律实体、没有实名的 Uniswap V3 分叉。
把官网、社交账号、域名注册、GitHub 和链上记录全部对齐之后，我们只找到一个能指认的实体——
一个地址。
6 周 · 从合约上链到域名注册
身份登记表 / 公开面
涂黑处点开
团队 / 成员
法律实体 / 注册地
创始人 / 核心开发者
融资 / 投资方
联系方式
社交账号
代码仓库
结论
没有团队，只有操作痕迹
空白本身是有形状的。
公开面上，这个项目干净得像一份刻意留白的表格：官网没有团队页，llms.txt 通篇只讲合约地址和费率档位，
连那份审计声明都只署「SlowMist Team」，不写委托方是谁。
但把时间线拉出来，空白就有了轮廓：合约 9 月 3 日上链，域名 10 月 16 日注册，
GitHub 账号 10 月 18 日创建，X 账号同为 10 月——三个平台在同一个 72 小时窗口里从零建起，
全部使用隐私友好型服务（Namecheap 隐私注册 + Cloudflare + ProtonMail），
而真正的工程早在六周前就做完了。
最直接的一条证据在链上：部署者的第一笔 gas，来自 Railgun。
那不是随手转个账，是需要额外操作、专门用来切断资金溯源的动作。
证据 / 公开面
查得到的东西，和查不到的东西
域名
已核实2026-10-16 03:08 UTC 注册，Namecheap，DNS 托管 Cloudflare。
RDAP · rdap.publicinterestregistry.org
邮箱
已核实MX 指向 mail.protonmail.ch，SPF 走 ProtonMail。
DNS MX / TXT · communityv3.org
社交
已核实@community_v3，2026 年 10 月加入，20 关注者 / 25 关注。
x.com/community_v3
GitHub
已核实账号 2026-10-18 创建，5 个仓库全部是 fork（DefiLlama / Dune spellbook / ParaSwap / Tycho），零原创提交、零关注者。
GitHub API · users/communityV3
GitHub 的用途
已核实唯一动作是给数据平台提集成 PR（DefiLlama 两个、Dune 一个、ParaSwap 一个、Tycho 一个），且 PR 模板里「Twitter Link」一栏留空。
github.com search · author:communityV3 type:pr
审计声明
已核实SlowMist 2026-09-20 出具，基准块高 26,016,048，不写客户名，原文明确「is not a smart contract audit report」——只是字节码对比与链上配置核对。
SlowMist Knowledge-Base · STATEMENT.pdf
项目自述
已核实主动声明「独立部署，与 Uniswap Labs / Uniswap Foundation 无关」，并附了自查方法。
communityv3.org/llms.txt
体量
已核实TVL $1,268 万（10-28），24h 成交 $89 万，上线首日约 $500 万。
DefiLlama · protocol/communityv3
证据 / 链上
一个地址做完了全部工程
部署者 0xA534…F409 是个全新 EOA，至今只有 34 笔交易，每一笔都和这个项目有关，
没有一分钱流向别处。它在 20 分钟内完成了 6 个合约的部署、25 档费率的逐档开启、以及把 factory owner 烧成零地址——
节奏更像脚本，不像手工。
RAILGUNRelayAdapt
隐私协议
— 0.0399 ETH →
0xA534…F409部署者 EOA
34 笔交易
— 部署 →
6 CONTRACTSFactory / Router
Quoter / NPM …
0x2CfF…2680热钱包
203 万笔交易
— 1,000 USDC →
种子仓位PLTRON / USDC
2026-09-03
第一条线断在 Railgun 的隐私池里；第二条线断在一个两百万笔交易的热钱包上——它可能是交易所提现地址，也可能是做市商柜台，无法归属。
也就是说：工程能力可查，资金来源不可查。这不是「没来得及做实名」，是「做了专门的动作避免实名」。
时间线
先上链，后包装
-
2026-09-03 16:54tx 0x458f…4458
部署者地址通过 Railgun RelayAdapt 收到 0.0399 ETH，获得启动 gas。这是全部调查里最不像疏忽的一步。
-
2026-09-03 17:04 – 17:24block 25,895,766
部署 Factory / SwapRouter / QuoterV2 / NonfungiblePositionManager / TickLens / Multicall 共 6 个合约（NFT descriptor 复用 Uniswap 原版），逐档开启 25 个费率，随后在 block 25,895,866 执行 setOwner(0x0)。工程在这里就已经结束了。
-
2026-09-03 17:57 / 18:37
从热钱包收到 1,000 USDC，自建第一个 PLTRON/USDC 仓位试水。用自己的钱验证池子能跑，而不是等别人来。
-
2026-09-20block 26,016,048
SlowMist 出具字节码一致性声明。先有可验证的技术背书，再谈上线。
-
2026-10-16 11:08
注册 communityv3.org（Namecheap + Cloudflare + ProtonMail）。距合约上链 43 天。
-
2026-10-18 19:04
GitHub 账号创建，两小时后提交第一个 DefiLlama PR。账号从建好到干活，间隔不到两小时。
-
2026-10-19 – 10-20
正式上线，DefiLlama 收录，TVL 约 $483 万；一周后到 $1,268 万。
判断
画像：1–3 人的匿名 builder
证据一致指向一个很小的团队——很可能只有 1–3 人，甚至单人。技术功底扎实（能干净地 fork 并部署全套 Uniswap V3、
自己跑通 25 档费率的 tick spacing），意识形态驱动（不要 VC、不要 token、不要治理、不要管理员），
并且对「可验证」有近乎偏执的追求：主动写 llms.txt、主动声明与 Uniswap 无关、主动告诉别人别把声明叫审计。
同时，他们对「被认出来」有同等程度的排斥。这两件事并不矛盾：把规则交给代码，就不用把名字交给谁。
- 01没有对手方。无实体、无实名、无条款主体。合约层面「没人能改」是优点，但前端、路由、池子参数、代币本身出问题时，你没有任何可追责对象，也没有客服。
- 02匿名注资 + 代币化股票池，是监管敏感组合。池子里的 TSLAON / AAPLON / PLTRON 这类代币由第三方发行，各有转让限制和辖区约束；DEX 这一层不承担、也无法承担合规责任。
- 03TVL 增速与「社区」叙事不匹配。10 天从 $500 万到 $1,268 万，而日成交量只有 TVL 的 7% 左右。这个组合更像少数地址在提供深度，而不是自然形成的交易需求。
- 04别把那份声明当审计。它是字节码一致性对比，覆盖的是「代码有没有被改」，不是「逻辑有没有问题」。项目自己也是这么说的——这点上它比大多数项目诚实。
未结
还没查清的四件事
- Railgun 那笔注资的 gas 付费方。隐私池里查不到来源，但 RelayAdapt 那笔交易的 gas 由谁支付仍是一条线索。
0x2CfF…2680 的归属。203 万笔交易的热钱包，如果是某家做市商或交易所，基本能推出谁在背后供流动性。- 池子层面的持仓集中度。如果前几个 LP 地址贡献了大部分 TVL，「社区」这个词就要打折扣。这一项可以直接在链上算。
- SlowMist 的委托方。声明不写客户名，但付费方总会留痕——通常只能靠内部关系问。
来源与方法
所有结论都可以自己复核
复核命令
# 1. factory owner 是不是零地址
cast call 0x00a38533c68327aBE0Cc265436e036066E2D6B38 "owner()(address)"
# 2. 25 档费率是否真的开在这个 factory 上
cast call 0x00a38533c68327aBE0Cc265436e036066E2D6B38 \
"feeAmountTickSpacing(uint24)(int24)" 3000
# 3. 任一池子的协议费是否恒为 0
cast call <pool> "slot0()(uint160,int24,uint16,uint16,uint16,uint8,bool)"
# 4. 部署者的全部资金往来
# eth.blockscout.com/address/0xA534…F409
数据截至 2026-10-29 12:11 CST。链上数据会变，结论里属于「已核实」的部分不会。